馬可尼發(fā)送的*封無線電報，標(biāo)志著人類走進(jìn)了無線通信應(yīng)用的時代。僅短短一百多年時間，無線通信已經(jīng)深入到人類日常生活的各個方面。在充分享受無線通信帶來的便捷與舒適的同時，它的負(fù)面效應(yīng)也越來越被人們所關(guān)注。尤其是近一段時間，國內(nèi)外媒體屢屢報道通信電磁輻射對人體有害的內(nèi)容，更是讓人們感到了來自通信電磁輻射的威脅，甚至有些人一提到它就會產(chǎn)生一種莫名的痛恨和恐懼。人們之所以對通信電磁輻射有這樣的印象，多半是由于缺乏在電磁輻射方面的知識，對它不太了解。對此，世界衛(wèi)生組織進(jìn)行了全面的說明，包括移動通信設(shè)備產(chǎn)生的電磁輻射對健康的影響、電磁輻射限值等內(nèi)容，供廣大讀者參考。手機(jī)是現(xiàn)代通信系統(tǒng)的一個組成部分。手機(jī)在有些地方是zui可靠的或者*的通信方式。由于手機(jī)能夠讓人們在移動中保持不間斷通信，它十分流行。在很多國家，超過半數(shù)的人使用手機(jī)，并且這個數(shù)還在迅速增加。到2007年8月底，我國手機(jī)用戶總數(shù)超過5.15億。用戶數(shù)的猛增使得移動運(yùn)營商還將建設(shè)更多的移動通信基站。移動通信基站的作用是：它通過低功率天線與手機(jī)建立連接，從而形成通信。</P>
< 由于使用手機(jī)的用戶數(shù)量龐大，即使對健康存在很小的不利影響，都會對公眾健康方面產(chǎn)生重大后果。因此在評估電磁輻射對健康可能產(chǎn)生的影響時，必須考慮到頻率這個重要因素。目前移動通信系統(tǒng)的頻率是從800MHz～1800MHz。必須指出的是，不能將此類電磁輻射與電離輻射（如：x射線、伽馬射線）混淆。不同于電離輻射，通信電磁輻射不會使身體產(chǎn)生離子化效應(yīng)。正因如此，通信電磁輻射屬于非電離輻射。

    手機(jī)和基站的輻射特性明顯不同。手機(jī)的電磁輻射要高于周邊基站帶來的輻射。同時，手機(jī)除了空閑時用于和基站保持連接的極少的信號之外，僅在進(jìn)行通話時才產(chǎn)生輻射，而基站則需要連續(xù)地發(fā)射信號。手機(jī)是一種低功率射頻發(fā)射器，其發(fā)射功率范圍為0.2至0.6瓦。其他種類的手持射頻發(fā)射器（通信設(shè)備），如對講機(jī)，zui大發(fā)射功率可能會達(dá)到10瓦或更高。其無線電場強(qiáng)度隨著距離的增加迅速降低，所以當(dāng)手機(jī)距離使用者十幾厘米時（如使用免提或耳機(jī)），其對使用者的輻射遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于將手機(jī)放在耳邊時的輻射。手機(jī)對使用者周圍人群的輻射更低。

基站發(fā)射功率根據(jù)其服務(wù)區(qū)域（小區(qū)）大小從幾瓦到100瓦或100瓦以上不等，基站天線通常20～30厘米寬、1米長，安裝在建筑物或者鐵塔上，距地高度一般為15到50米。這些天線發(fā)射的波束通常在水平方向上比較寬，而在垂直方向上非常窄。由于垂直傳播波束窄，因此天線正下方的場強(qiáng)很低。當(dāng)用戶從天線正下方逐漸遠(yuǎn)離基站，無線電場強(qiáng)先略有增加，在距離基站天線較遠(yuǎn)處開始隨距離增加而下降。

由于天線一般都安裝在屋頂，通常在其周圍2到5米處會有柵欄讓人們遠(yuǎn)離輻射超過安全值的區(qū)域。由于天線直接向外發(fā)射能量，并且天線背向、頂部、底部輻射能量很小，所以建筑物內(nèi)或建筑物兩側(cè)的輻射通常都非常低。

其他的射頻輻射源包括尋呼和其它通信天線（例如：消防、*和緊急服務(wù)），使用的發(fā)射功率和無線通信系統(tǒng)中的小區(qū)基站相似，且工作在相似的頻率。在許多城市地區(qū)，電視和廣播電臺天線與無線通信基站相比發(fā)射的功率更大。

無線輻射對健康的影響

無線電波輻射可以滲透人體組織，滲透的深度取決于無線電系統(tǒng)所使用的頻率，在手機(jī)使用的頻率上，其滲透深度zui大為1厘米。無線電能量被人體吸收而產(chǎn)生熱量，但所產(chǎn)生的熱量會通過人體的正常的體溫調(diào)節(jié)過程消失。所有已經(jīng)確認(rèn)的輻射對健康的影響均與發(fā)熱有關(guān)。而電磁能量滲入人體組織的劑量很小，不會產(chǎn)生明顯的發(fā)熱，同時，沒有任何研究表明低于限值標(biāo)準(zhǔn)的無線電波輻射對健康有不良影響。

大多數(shù)研究都分析了整個人體被輻射水平遠(yuǎn)高于無線通信系統(tǒng)的輻射源照射的短期結(jié)果。由于民用對講機(jī)和手機(jī)等設(shè)備的出現(xiàn)，當(dāng)前開始有一些針對射頻輻射對頭部影響的研究。

WHO（世界衛(wèi)生組織）指出：這些研究應(yīng)能提供更好的健康風(fēng)險評估，并且推動各個基金會進(jìn)行這項(xiàng)研究。

——癌癥。目前的科學(xué)證明，手機(jī)和基站的電磁輻射不太可能誘發(fā)或惡化癌癥。一些基于動物實(shí)驗(yàn)的研究表明，沒有證據(jù)證明手機(jī)的電磁輻射會誘發(fā)或惡化腦癌。1997年的一個研究發(fā)現(xiàn)，電磁輻射增加了遺傳工程小鼠患淋巴瘤的幾率，這一結(jié)果中蘊(yùn)藏的結(jié)論目前還不清楚。已經(jīng)開展一些研究項(xiàng)目以確認(rèn)以上研究的動物實(shí)驗(yàn)結(jié)果和確定這些結(jié)果和人類患癌癥之間的關(guān)系。其中，三個的流行病學(xué)研究表明：沒有證據(jù)證明使用手機(jī)會增加患癌癥或其它疾病的風(fēng)險。

——其它健康風(fēng)險?？茖W(xué)家報告了使用手機(jī)對人體其它方面的影響，包括對大腦活躍度、反應(yīng)時間和睡眠習(xí)慣的影響。這些研究表明，使用手機(jī)沒有給健康帶來明顯的影響。為了證實(shí)以上的發(fā)現(xiàn)，更多的研究正在進(jìn)行之中。

——駕駛。研究清楚地表明，在駕駛中使用手機(jī)（無論手持使用還是使用免提功能）會增加發(fā)生交通意外的機(jī)會。

——電磁干擾。當(dāng)手機(jī)靠近某些醫(yī)療器械（包括心臟起搏器、植入式除顫器和某些助聽器）時可能造成干擾。手機(jī)和飛機(jī)的電子儀器之間也存在潛在的干擾。</P>
<P>規(guī)定的電磁輻射限值

電磁標(biāo)準(zhǔn)限值是由非電離輻射防護(hù)委員會（ICNIRP）在對所有科學(xué)文獻(xiàn)（包括熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)）進(jìn)行仔細(xì)分析的基礎(chǔ)上提出的。為確保電磁輻射限值可以提供足夠的保護(hù)，該限值在經(jīng)鑒定可以對人體造成危害的射頻輻射能量數(shù)值的基礎(chǔ)上預(yù)留了很大余量。測量和計(jì)算結(jié)果都表明，移動通信基站的射頻信號強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于限值，一般是限值的百分之一或者更小。手機(jī)和基站相比，無線電波輻射稍強(qiáng)，但仍低于限值。

為了回應(yīng)公眾的關(guān)注，世界衛(wèi)生組織（WHO）成立了電磁輻射（EMF）項(xiàng)目來對電磁場可能對健康造成的不良影響進(jìn)行評估。其中設(shè)立專門課題對局部輻射產(chǎn)生的問題進(jìn)行研究。研究項(xiàng)目已經(jīng)正式發(fā)布了針對研究結(jié)果審查和射頻輻射風(fēng)險評估管理的機(jī)制。同時，世界衛(wèi)生組織正在收集公共信息資料，并召集世界各標(biāo)準(zhǔn)化組織，力爭協(xié)調(diào)世界輻射標(biāo)準(zhǔn)。WHO也在進(jìn)行無線電輻射方面的研究。其中，WHO的一個癌癥專門研究機(jī)構(gòu)癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC），協(xié)同十幾個國家正在進(jìn)行大量的流行病學(xué)研究，試圖尋找使用手機(jī)和腦部、頸部癌癥是否直接相關(guān)。</P>

世界衛(wèi)生組織的建議

截至目前，沒有研究結(jié)論證明手機(jī)或移動通信基站的無線電波輻射會引起任何健康問題。然而，在某些領(lǐng)域仍存在一些空白，需要展開進(jìn)一步研究，以更好地進(jìn)行健康風(fēng)險評估。完成這些RF研究，以及評估和出版關(guān)于健康風(fēng)險的研究成果需要3到4年的時間。目前WHO建議如下：

——嚴(yán)格遵守為保證健康制定的電磁標(biāo)準(zhǔn)限值。電磁標(biāo)準(zhǔn)限值是為了保護(hù)每個人（手機(jī)用戶，在基站附近工作或居住的人以及不使用手機(jī)的人）的健康制定的。

——預(yù)防措施。在政府方面，如果監(jiān)管當(dāng)局采用了以健康為本的指導(dǎo)方針，由于社會公眾的關(guān)注度較高，監(jiān)管部門可能會希望引入更多的預(yù)防措施來減少電磁輻射。但是這種措施不應(yīng)該在輻射限額中任意增加安全因素，而違背以科學(xué)為基礎(chǔ)的原則。預(yù)防的措施應(yīng)作為一項(xiàng)單獨(dú)的政策，鼓勵設(shè)備制造商和公眾自愿地采取措施降低電磁輻射。

對于用戶個人，目前的科學(xué)信息并未顯示出使用手機(jī)時需要使用特殊的防護(hù)措施。如果一些人比較關(guān)注輻射問題，他們可以選擇通過限制通話時間長度來減小自己或者孩子受到的射頻輻射，或者使用“免提”功能/裝置保持手機(jī)遠(yuǎn)離頭部和身體。

——服從當(dāng)?shù)氐氖謾C(jī)使用限制，避免電磁場干擾。手機(jī)可能對某些電子儀器產(chǎn)生干擾，如心臟起搏器和助聽器。在醫(yī)院特護(hù)部門使用手機(jī)對于病人來說是很危險的，因此不應(yīng)在這樣的區(qū)域使用手機(jī)。手機(jī)可能會干擾飛機(jī)的導(dǎo)航系統(tǒng)，因此也不能在飛機(jī)上使用。

——駕駛安全。無論是使用傳統(tǒng)的手機(jī)或是采用“免提”裝置，在駕車時使用手機(jī)都會增加發(fā)生交通意外的幾率。因此應(yīng)強(qiáng)烈勸阻駕駛者在駕駛時使用手機(jī)。

——簡單的保護(hù)措施。對于一些基站（主要是那些建設(shè)在建筑物頂上）需要安裝圍欄、障礙物或其他防護(hù)措施，防止人們在沒有允許的情況下進(jìn)入輻射超標(biāo)區(qū)域。

——射頻吸收裝置?？茖W(xué)證據(jù)并沒有顯示出需要在手機(jī)上使用“電磁吸收裝置”。許多這類設(shè)備是否可以減小電磁輻射以及是否對健康有益尚未證明。</P>

——基站選址磋商?；菊局繁仨毮芴峁┝己玫男盘柛采w，同時要易于維護(hù)。當(dāng)基站周圍電磁輻射水平不會對健康造成危害時，選址應(yīng)考慮到美觀和公共的敏感性。其中，基站附近的幼兒園、學(xué)校和游樂場需要特別考慮。同時，移動通信運(yùn)營商、當(dāng)?shù)卣凸娫谛抡局芬?guī)劃階段如能進(jìn)行坦誠的溝通和討論，則有助于公眾對新建設(shè)施的了解及接納。

——信息提供?？茖W(xué)家、各國政府、工業(yè)界和公眾都需要一個有效的健康信息系統(tǒng)和溝通系統(tǒng)，以提高公眾對移動通信技術(shù)的了解，并減少公眾的猜疑和恐懼。這方面的信息客觀科學(xué)，同時內(nèi)容應(yīng)通俗易懂。